对巴勒斯坦远征作战的战略意图，是值得加以探讨的。

在开始阶段，这次远征存在着缺点，而且来源于所采取的路线，即既有直接的，也有间接的。

最初，进攻是在一个敌人并不感到突然的方向上发展的，沿着一条最漫长而又最困难的线路前进，采取绕弯子的方法去接近土耳其的重要目标。

可是，最初在加沙地区的两次作战都遭到了失败（一次在1917年4月，一次在4月）。

加沙是从埃及到巴勒斯坦的要冲，扼制着海岸边上的通道。

到了秋天，英军使用了数量更多的兵力来实施进攻，不过这一次所采取的路线却不是那么直接化了。

这次的计划是由契特沃德拟制的，艾伦贝接替穆勒担任指挥官以后，随即决定采用这个计划。

该计划根据地理条件决定采取间接路线。

这是因为，它考虑到了水源的状况，考虑到了沙漠与海岸之间只有一个狭窄的地带。

土耳其的防御工事是从加沙城区开始的，向内地延伸了大约30公里；同时，在内地更深远的地方，即再进16公里的地方，有一座比尔谢巴城，从东面掩护着这个地区。

这一次，英军行动诡秘，手段狡诈，把土耳其人的注意力完全吸引到了加沙方面，而后，在土耳其人掩护翼侧的方向上，迅速地进行迂回机动，抢占了比尔谢巴城及其水源地。

在对加沙进行诱惑性的机动以后，英国人即打算向土耳其军主阵地的侧翼实施突击，同时，从比尔谢巴地区派出骑兵，使其从后方去包围土军。

可是，由于水源发生了困难，加上土军在比尔谢巴以北地区发起了反突击，英军这次实施机动的计划又遭失败。

土军的防线虽然被突破了，但是没有取得决定性的战果。

英军最后企图合围土军的计划也未能成功，继续后撤，终于连耶路撒冷也放弃了。

想要获得决定性结果的愿望，拖了1年，即到1918年9月才最后实现。

当时，在沙漠地区，既在东部，也在南部，发生了一种奇特的战役，削弱了土军的作战能力。

这些战役使战略，特别是间接路线战略焕发了一些光辉。

它在开始时曾被称之为&ldo;阿拉伯人的叛乱&rdo;，是由劳伦斯所指挥发动的。

这种战役尽管带有游击战的性质，但实质上是以间接路线为基础的。

由于阿拉伯人的战略具有非常科学的计算基础，所以我们不能不指出它对一般作战方法的影响。

从总的特点来看，这是一种极端形式的间接路线战略，而就其应用范围来说，也是一种在经济上最为有效的战略。

阿拉伯部队的机动性，比一般正规部队的机动性要高得多，但他们对于伤亡却非常敏感，难以经受。

土耳其军队则几乎不大注意人员的伤亡问题，他们最害怕的是武器装备的损失，因为当时已感到武器装备的缺乏了。

土军能进行顽强的堑壕防御，长于击退迎面进攻的敌人，可是却难于应付流动性的作战，经不住局势的急剧变化。