因此，不仅在日本，在美国、亚洲、欧共体，如果必要的话就成为他们国家的企业，在他们国家，根据顾客的需要设计、开发产品；和他们一起用他们国家的研究机构或基层设施，共同研究、开发、生产；作为那个社会的一员，雇用他的人，从开发到服务，都按那个国家的习惯进行经营。

现在，至少在经济上已经没有国境了。

无论我们愿不愿意都必须同外国的先进企业竞争，尤其是在如今这样一个开放的时代，只靠国内狭小的市场，是无法得到更大的发展的。

所以，不能面向世界的企业，最后的结局必然是被淘汰。

不管路多么远、多么艰难，都必须坚持下去。

前景蓝图（三）

——大力发展第三产业

三项工作中的最后一项是“大力发展第三产业”

。

然而，想到社会对第三产业的反应非常敏感，谈起第三产业不免有难以启齿之感。

我们的政府、舆论和国民，不知从什么时候起对第三产业产生了这么大的误解，认为第三产业就是享乐产业、房地产投机、牟取暴利的服务、金钱买卖等等。

也许是这个原因吧，我们内部也有人一直持怀疑态度，虽说它是我们的战略目标，是否也谨慎为妙？

于是，有一次我见到世界著名的波克特尔（bechtel）建筑工程公司董事长，当面介绍了我们“大力发展第三产业”

的战略，并问他：他们是否也象我们的社会一样对第三产业持否定态度？他说：没有第三产业作基础，制造业就无法发展，并鼓励我：你们的战略是个很好的规划。

我在前面已经反复强调过，我并不是热衷于享乐产业去助长高消费，也不会搞不动产投机。

我是想办正规的第三产业，以保障制造业的竞争能力，促进制造业的持续发展。

目前，因为国民生产总值人均收入的增长，韩国的第三产业化比过去的美国和日本发展要快得多。

在投资、人力、附加价值等方面，第三产业的比重越来越大，这是俨然的现实。

但是，政府和舆论仍然把“增强制造业的国际竞争力”

放在首要地位。

但是，这不是靠口头强调就能实现的。

我在前面已经强调过，从根本上保证制造业的竞争力，促进制造业持续发展的有力后盾就是第三产业。

所以，阻碍制造业办第三产业，将导致削弱政府和舆论所强调的“增强制造业的国际竞争力”

的后果。

尽管千方百计地想办好制造业，但由于作为社会间接资本的建设、开发部门非常脆弱，造成生产成本不断上升，制造业失去竞争力的局面；不能通过流通销售渠道取得消费者信息，也就无法开发消费者喜欢的产品，这样怎能期望制造业的发展呢？如不改变阻碍制造业发展的这种体制，不管怎样鼓励制造业的发展，到头来只能加重制造业的空洞化现象。

如果说信息是一切产业的神经，那么金融就是一切产业的血液。

我最担忧的是美国、日本等先进国家已经看破了韩国制造业体制上的弊端，趁开放浪潮，虎视眈眈地盯住了我们的第三产业，并不惜代价要控制韩国的经济，尤其是韩国的整个制造业。