市场反应迅速，舆论在不断升温发酵。

鹅厂一直以来亦步亦趋、谋定后动、后发制人的发展战略，积累了太多怨气。

不少行业从业者，甚至已经是成功的大佬们，趁此机会接连站出来，站在聚光灯下发声……大佬A：“其实，互联网行业不太好做。

好不容易创新出一个产品，面对投资者，你必须回答一个问题：鹅厂会不会做这个项目？如果他们做，你应该如何制定下一步计划不被干掉。”

大佬B：“互联网很多创业者都想知道马总的笔记本上写着什么，尽量避免和他半途相遇。”

大佬C：“他们就是业内有名的抄袭者，而且是明目张胆地、公开的抄。

所以，我们也会积极地去抄，合理正当的去抄，而且不只抄袭一家，我们一定要家家都抄。”

大佬D：“在互联网发展历史上，没有缺席过任何一场互联网盛宴。

它总是悄然跟随，细致模仿，然后绝地反超……这个你就真的很无奈。”

大佬E：“任何一个前景看好的细分领域，它肯定会出现。

伺机充当掠食者，默默布局、悄无声息地出现在你周围，恰如其分的进行模仿……时机成熟后，划走本应该属于你的最大一块蛋糕……”

如此群情激奋的舆论氛围下，小马哥不得不站出来接受媒体采访，为公司发声。

“坦率地来说，国内互联网模式基本源自国外，基本没有太独特、原创的东西。

商业模式都是固定的，很难苛求去原创。”

“我们之所以被围攻，主要还是我们做的比他们更好。”

“如果仅仅是因为采用别人采用过的商业模式，就说我们是抄袭，那就太牵强。

如果真的被定义为抄袭的话（我们）早就被告倒了。”

这是对外。

对内……鹅厂召开高层紧急会议，研究应对举措。

一向温文尔雅、文质彬彬的小马哥气愤地将文件夹砸在桌面上，散成一片。

换谁也会如此愤怒，接二连三被针对，这谁受得了？“我很好奇，高盛公司为什么要对我们发布分析报告？针对性如此之强，我们哪个地方得罪他们了？还有仅仅是一份报告，舆论反应为什么这么大？就没有人觉得奇怪吗？”

“马总，目前来看，我们还没有找到确切的原因，他们就是这样突如其来、毫无迹象地发布了报告。”

“也许，是近几年来舆论方面对我们的不利，他们也想刷刷存在感？又或许是他们就是幕后操纵者，想从我们这里得到一些什么？”

“不太可能。

他们应该不会这么自降身份对付我们，我们相对于他们来说足够“弱小”

。

即便做空，获利实在有限，或许只是意外？”

“意外？怎么可能？一家全球的头部投资银行，管理这么松懈、随意？需要重重审核把关的报告就这么堂而皇之的意外出炉？我觉得一定还是有深层次的原因。”

“那个分析师是谁？”

“一个华裔，其负责的领域一直在欧洲地区，在这篇报告发布之前与亚太地区没有太多交集。”

“这就更加奇怪了，一个负责欧洲地区的分析师为什么会突然针对我们写一份报告了”

“你们说，会不会是国内其他互联网竞争者委托的？一方面恶心我们，一方面还有隐藏后手。”

“这个有道理，不排除有这种可能。

但是能够说动高盛公司发布分析报告，这能量不容小觑啊。”

“与高盛公司联系了没有？对方怎么解释的？”

“对方没有解释，只是说了一句，这是公司的正常业务，对我们公司没有恶意，可以当成是善意提醒。”

“善意提醒？”