外国人的作品一般是对于生活细节描写多了一些，中国的作品是以场景与时代的背景为题材的多一些，这是一种文化的区别之处，相互可以借鉴，中国文化博大精深，源源流长，有着许多优秀作品。

如果不通过学习怎么可以了解呢，国学文化很深奥，当然不是说外国的东西就没有价值了，其实我们在一些方面尤其是科技方面还落后，从一些层次上来看，中国古老的学说是值得外国人要学习的文化知识。

尤其是中庸之道，孔子、老子、孟子、韩非子等这些人物精深的思想，不但没有研究透彻，学些皮毛。

现代许多的外国人来学习中国文化精髓，京剧的唱腔及花样的变脸。

不过我们也不一定懂得自己的文化，因为许多的人都在崇洋媚外，高唱着外国人的好的论调，胡乱地瞎想。

文学的表现形式是不一样的，中国人的怪才奇才写出的妖魔鬼怪的故事，穷困潦倒的秀才幻想未来，把自己的渴望揉进了作品中。

于是千古绝唱地诞生了中国四大名著，这几部作品几乎把人间的一切都描绘尽了，另一部歪才的作品《金瓶梅》却写绝了人间的风流人物，读过这样的作品，又会做怎么样的感想呢。

当初读这些书的时候，有种感觉，那是带着能够读书破万卷下笔如有神的自勉自立的感觉来读的，如果有时间的话可以重新读这些书，也许会有另外的一番感受吧。

读几遍都不会感觉厌倦的，自有一番新意。

这就是文学作品的魅力吧。

开始的时候，对外国人的作品十分感兴趣，这是因为外国人直白大胆露骨的对人性的探索精神，他们把作品当成了宣泄的书，尤其是对于性的描写放纵而大胆，用很诱惑的词汇描写，达到吸引人的目的，其实读来读去，没有什么样的新意的东西，完全是对男人女人的情感世界的描绘。

对于人物刻画只是心理与行为的刻画，对于人的性格却不采取中国作家的描写手法那样描写。

也许我今天才算是进入了正题，才认识到了文学之中的一些内涵的东西，过去我一直在糊涂的阅读，却不知道所云的是什么。

真的很奇怪，为什么会是这样的呢，不过外国的作品不是没有长处，不是没有可以借鉴的，许多的作品也会有一些让人感觉新奇与好的东西，例如对人心理的提示，对人类的阴影面的提示，就比较到位，后来兴起关于对性描写的大胆，最为著名的是英国作家写的查太莱夫人与她的情人。

但是中国人的肉铺团儿，要比这些外国人描写的作品还要精细些，虽然我没有读过这样的作品，也是从一些资料上看到了关于这本书的内容，是多么的荒唐与□□。

其实对于性的描写与欣赏，这在帝王将相的生活中是很普通的事情了，对于社会来说需要一定的约束力，中国人的历史悠久源远流长，几千年来的文化，能够保持纯洁简直是神奇的。

这完全是儒家之学说带来的好处。

然而外国人却不同了，他们是多元化的民族文化，外来的东西多了些，在文化的融合之中，产生了新的文化，这就是每一个国家里对于人与人性的控制与发展。

不像中国土生土长自然单一的文化来源，根深蒂固纯洁统一的民族大团结的文化。

我读了一些外国人的作品，从中可以领略到什么样的文化底蕴呢，个人奋斗的精神，占据着整个作品的思想与灵魂的东西，通过人与人之间的那种行为展示。

因为他们崇尚爱情，通过爱情来描绘出人类的闪光之处。

爱情至上的观念，同时也去提示了人性在爱的荫护下，也会做一些不光彩的行为。

不过他们还是追求纯洁的爱，高尚的爱，不是单纯的肉体的那种爱情的力量。

比较优美的有罗曼蒂克精神的罗密欧与朱丽叶。

讲述了俩仇人的子女，本来应该按照父辈们的仇恨，是不可能交往的，作家利用了人最为美好的情感爱情来化解家族之间的仇恨，多次的幽会，使青年男女感受到了爱情的美妙，为了能够与心爱的人生活在一起，女子以假装死去使用了能够活过来的昏迷药，然而却没有想到的是罗密欧不知道这是朱丽叶的计谋，罗密欧在不知道真相的情形之下，结果当他看到了爱人已经死去的时候，便也用自杀来证明了他对她的那种永恒的爱情，于是服毒自杀了。

当朱丽叶从迷幻之中醒过来的时候，发现了自己的丈夫爱人已经离去，于是也便真正的自杀了。

这是一个爱情悲剧的故事，美妙而绝伦地表现了人性，却没有表现出人的性格，也就是说没有中国文人的那种写作手法。

我练习写作仍然缺少构思的逻辑性，也许这是一个难以逾越的鸿沟，还缺少什么，不知道，对于写作需要的是耐心与持之以恒的精神，如何去认识理解事物。

爱情题材在作家的笔下泼墨最多，作家如何去理解或者说认识爱情呢，一夫一妻制规范道德的国体，对于人们的行为有着特定的约束力，自然不能够宣扬婚姻外绝对的爱情论。

家庭观念是稳固的不可以破坏的社会组织体系，现代对于新的婚姻法进行了修改，但是仍然尊重的是夫妻之间的那种崇尚自由的婚姻，现代生活中的离婚率似乎有所上升，这主要是一些年轻人或者说走向了社会化的今天，受到了某种思潮的影响比较个性的反应。

这应该是对人性的理解吧，人们如何认识现代的比较人性化的社会。