伊丽莎白统治英国45年。

她登基时英国还是个贫穷衰弱的二流小国，而当她逝世时，英国已经成为世界头号海军大国。

因此，人们普遍认为她是英国历史上最伟大的国王之一。

她的统治期因此在英国历史上被称为“伊丽莎白时期”

。

与中国的盛世不同的是，“黄金时代”

之后，英国并没有衰败。

“黄金时代”

成了一个国家长久上升的起点，在那之后，英国国势继续蒸蒸日上，在随后的几百年间一直领先于世界。

原因是英国的崛起之路，每一步都伴随着制度创新。

一部英国政治史就是一部制度演进史，虽然英国社会始终存在种种无法根本克服的矛盾，但是由于这种独特的政治进步方式使得每一次的矛盾冲突都能够得到及时的化解，英国也逐渐获得了越来越强大的力量。

通过对历史的回顾，我们会很容易发现，重提“盛世”

二字，许多时候已经不合时宜。

第一，中国历史上，“盛世”

两个字叫得最响的时代，往往问题重重。

一个蒸蒸日上、富于自信的政权并不需要通过自我宣传来为自己壮胆。

相反，在一些有问题的时代，人们却常常会高唱盛世的调子。

因为“盛世”

是传统王朝统治合法性的有力证明。

历经暴力夺权后，一个政权就需要以“养民”

“牧民”

的成绩来支持自己的合法性。

而盛世的出现，当然是统治成绩的最佳证明。

在一个王朝埋头开拓进取的过程之中，统治者们并不会经常提起“盛世”

二字，而是致力于发现和解决问题。

汉代文景之治、唐朝贞观之治中，从来没有帝王和大臣自夸为盛世。

相反，那些底气不足的统治者却常把“盛世”

挂在嘴边。

宋高宗因动乱而幸得大宝，偷安一隅，大敌在侧，却无心进取。

这种治绩，无论如何与盛世不沾边。

然而宋高宗却常常自诩为“中兴”

和“盛世”

。

在皇帝的鼓励下，大臣们称颂盛世之声铺天盖地，应接不暇。

他们说皇帝“于皇睿明，运符中兴，绵于肃清，乾夷坤宁”

。

“大功巍巍，超冠古昔”