手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
小说之家手机版网址 m.eexs.cc
这就是世人有善有恶的原因。
仁义道德的人性依据,也就在这里。
这当然是对儒学的重大贡献,也是对中华文明的重大贡献,因为把核心价值观提出来了。
现在,还有问题吗?
有。
我们要问:按照孟子的说法,人类不是没有什么天性吗?人的社会性,不是并非天生吗?那么,他为什么无须教育,就会有恻隐、羞恶、恭敬、是非之心?这些人性中向善的可能性,怎么就&ldo;我固有之&rdo;而&ldo;非由外铄&rdo;?
这,岂非漏洞?
当然是。
如果不堵住,儒家还是站不住脚。
那么,谁来填补漏洞?
荀子。
荀子:善能胜恶
荀子的主张,是把人性分成两半。
哪两半?
一半叫性,一半叫伪。
什么叫性?生之所以然者谓之性。
12什么叫伪?可学而能,可事而成,不在天而在人的,谓之伪。
13也就是说,天生如此的就叫性,事在人为的就叫伪。
很清楚,性,就是人的自然属性;伪,就是人的社会属性。
加起来,才相当于我们今天说的人性。
这在荀子那里,就叫&ldo;性伪之分&rdo;。
这样区分,有什么意义?
解决善恶问题。
怎样解决?
恶来自性,善来自伪;性是恶的,伪是善的。
性则恶,伪则善,这确实高明。
于是我们终于知道,儒家主张的仁义道德,包括孟子主张的向善之心,是从哪里来的了。
按照荀子的说法,是教育出来,熏陶出来,改造出来的。
所以,善,是社会性。
教育、熏陶、改造之前的性,是恶的。
这就是荀子的&ldo;性恶论&rdo;。
也就是说,荀子主张性恶,不是说人性恶,更不是说人性本恶,而是说人的自然属性恶。
至于社会属性,则仍是善,也必须是善,只能是善。
所以,孟子的人性论,是&ldo;人性向善&rdo;,不是&ldo;人性本善&rdo;。
荀子的人性论,也是&ldo;人性有恶&rdo;,不是&ldo;人性本恶&rdo;。
本恶,是韩非的主张,不是荀子的。
本恶与有恶,有什么区别?
不把人性看作本恶,就还有希望。
因为人性之中除了性,还有伪。