手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
小说之家手机版网址 m.eexs.cc
朝鲜人金景善《燕辕直指》记载:
世传袁崇焕守宁远城,清太祖引兵袭之时,我国译官适过此,入见袁公,公积书万卷,静坐一室,城中皆寂然。
夜深一小将入白事,公点头而已。
引我译上小楼,拓窗俯瞰,少顷,城外炮声如雷,无数清兵飘腾于烟焰之中。
盖预埋地雷炮于城外,敌至而发也。
翌日,公登城临视,叹曰:&ldo;杀人此多,吾不免乎!
&rdo;清太祖仅以身免,与十余骑逸走。
公使人送羊酒慰之曰:&ldo;后勿更来。
&rdo;已而悔曰:&ldo;人之冒硝药气者,饮酒则死,吾之送酒有若诱人致死,非义也。
令追还而不及。
&rdo;清太祖果愤恚至此,呕血而殂。
这段记载中,袁崇焕就有诸葛亮空城计时的范儿了,袁崇焕在万卷书斋中静坐,夜晚一个小将前来报告事情,袁崇焕只是点头而已。
然后袁崇焕带着笔者来到小楼,打开窗户俯瞰城外,少顷,城外炮声如雷,无数后金军队被炸死。
原来是袁崇焕事先埋设了地雷。
努尔哈赤仅以身免,带着十几个骑兵跑了。
第二天,袁崇焕派人去拿着酒来见努尔哈赤,说:&ldo;你们今后永远别再来了!
&rdo;努尔哈赤就被气得吐血了。
不久,袁崇焕就后悔了,说:&ldo;人在冒炮火硝烟气时,喝酒就死,我给他送酒而把他害死,是不义。
&rdo;然后袁崇焕派人去追酒,但是已经来不及了,没几天就传来努尔哈赤死亡的消息。
关于努尔哈赤在宁远被炸死,只有这三条史料,那么这三条史料可信吗?这可都是朝鲜人记载的,而他们笔下的历史……朝鲜人的史料记载疑点多多。
疑点一:既然朝鲜人都知道努尔哈赤&ldo;先已重伤&rdo;,那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚,何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过。
如果努尔哈赤确实身负重伤,这当然是袁崇焕的特大功劳,也是明军的重大胜利,不仅袁崇焕本人,而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书,以便激励军民的士气。
但是,无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的折奏,还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨,抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏,其中都只字不提努尔哈赤受伤之事,只是说敌军有一个重要人物受伤了。
疑点二:努尔哈赤战败于宁远,是天启六年正月(1626年),至八月二十日死,其间七个月时间努尔哈赤是在养病吗?当然不是。
《清太祖武皇帝实录》记载,这七个月间,努尔哈赤&ldo;整修舟车,试演火器&rdo;,并且到&ldo;远边射猎,挑选披甲&rdo;,积极准备再进攻宁远,以复前仇。
四月,努尔哈赤亲率大军,征蒙古喀尔喀部,&ldo;(努尔哈赤)率诸王臣统大军征之。