一位英国历史学家在阐述这一系列战争中的最后一场战争时说道：&ldo;荷兰的经济状况极大地损害了他们自己的名声和贸易。

位于地中海的军舰总是得不到足够的粮食，他们的护航船队不但缺少战斗力，而且装备极差，以致于我们每损伤一艘舰船，他们却要损伤5艘。

于是便形成了一种总的看法，即我们是靠得住的、具有良好的信誉的运输者。

因此，在这场战争中我们的贸易得到了迅速发展，而不是减少。

&rdo;

从此以后，荷兰就不再拥有较强大的海上力量，并且迅速丧失了依靠其海上力量在各国中建立起来的领导地位。

这恰恰说明了荷兰这个小国尽管很坚决，但是面对着坚持敌意的路易十四，无论执行什么样的政策都无法使其免于衰败。

荷兰如果与法国友好，便可确保其陆地边界的安全，至少能够使其在较长的时间内与英国争夺海上控制权。

荷兰如能和法国结为联盟，两个大陆国家的海军，则有可能会制止住英国海上力量的迅速发展。

英国和荷兰都想争夺海上霸权，彼此要想实现海上和平，唯一的可能就是其中一方要实际屈从于对方。

而法国和荷兰之间的海上和平则是另一种情况，所以荷兰开始崩溃未必是因为它的国土小、人口少，而是由于它的两届政府的错误政策造成的。

但是，判定哪个政府应负更多的责任，则不是我们所关心的问题。

法国的地理位置具备了拥有海权的极好条件。

对于法国政府的政策，它的两位伟大统治者亨利四世和黎塞留曾给予明确的指导。

法国政府应该把从陆路向东扩张，进攻由奥地利王室统治的奥地利和西班牙的计划，与从海上进攻英国的计划相结合。

法国为了实现其在海上反对英国的计划和其它一些原因，应与荷兰表示亲善并与之联盟。

与此同时法国政府应鼓励发展作为海权基础的贸易和渔业，并且准备建立一支海军。

黎塞留在他所谓的政治遗嘱中指出，依据法国的地理位置和资源，法国有可能获得海权。

因此，法国作家把黎塞留看成是法国海军的真正创始人。

这不仅是因为他为法国装备了舰船，而是因为他的远见卓识采取了许多行之有效的措施，以确保建立健全的组织机构和使海军获得稳步发展。

黎塞留去世以后，马扎然继承了他的意愿和总的方针政策。

但是，马扎然不具备他那种高尚和尚武的精神。